Псилоцибин (контекст) › Аналитика › Люди
○ Люди Качество: ограниченное
Психоделики и их нежелательные эффекты: анализ онлайн-отчётов
Фото: Gogerr · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
Коротко своими словами
Учёные проанализировали тысячи рассказов людей о приёме психоделиков и сравнили, какие неприятные эффекты чаще упоминаются для разных веществ.
Психоделики — вещества, меняющие восприятие, например ЛСД и псилоцибин. Их всё активнее изучают, но данных о нежелательных эффектах в реальных, «рекреационных» условиях мало. Авторы решили посмотреть на рассказы людей в интернете.
Они собрали 4226 отчётов о приёме разных веществ и с помощью компьютерного анализа языка сравнили их с 77 научными текстами, описывающими нежелательные эффекты. Такой метод — психолингвистика — позволяет уловить смысловую близость текстов без чтения каждого вручную.
Сравнили семь групп: аяуаска, ДМТ, кетамин, ЛСД, МДМА, псилоцибиновые грибы и антидепрессанты (как не-психоделический контроль). Для каждого отчёта также оценили общую эмоциональную окраску — позитивную или негативную.
Самые заметные связи касались рвоты, сильной сонливости, проблем с сердцем, нарушений сна и диссоциации (ощущения отделённости от себя). Например, аяуаска чаще ассоциировалась с рвотой, кетамин — с диссоциацией, МДМА — с сонливостью и сердечными симптомами. А вот ЛСД и псилоцибиновые грибы чаще других упоминались в связи с тревогой.
Это наблюдательное исследование, а не эксперимент: отчёты пишут сами люди, и их нельзя проверить. Но авторы считают, что такой дешёвый анализ интернет-рассказов помогает сравнивать вещества там, где другие методы сложны.
Пересказ ИИ по аннотации · полный текст — по ссылке на источник
Связанные статьи
Все →Образовательный материал, не медицинская рекомендация и не руководство к приёму.
Спросить бота об этом