Мозг и нейромедиаторы › Психоделический опыт › Люди
≡ Обзор Качество: среднее
Психоделики и МДМА: как меняется мышление во время действия и после
Фото: G. Petri, P. Expert, F. Turkheimer, R. Carhart-Harris, D. Nutt, P. J. Hellyer and F. Vaccarino · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Коротко своими словами
Обзор и метаанализ 2024 года собрали данные о том, как классические психоделики и МДМА влияют на внимание, память и мышление — сразу после приёма и в первые сутки.
Классические психоделики (например, ЛСД, псилоцибин) и МДМА давно известны как рекреационные вещества, но сейчас их изучают как возможные лекарства при психических расстройствах. Учёных интересует не только польза, но и то, как эти вещества влияют на работу мозга в момент действия и вскоре после него.
Авторы собрали все подходящие исследования и объединили их в метаанализ — это способ статистически суммировать результаты разных работ. Оказалось, что психоделики и МДМА действуют на мышление по-разному. Под психоделиками страдает внимание и так называемые исполнительные функции — способность планировать, переключаться, контролировать себя. МДМА, наоборот, больше влияет на память, почти не затрагивая внимание и исполнительные функции.
Отдельно учёные посмотрели на «послесвечение» — период после того, как острые эффекты прошли. В качественном анализе (без объединения цифр) они заметили, что в течение как минимум 24 часов после психоделиков исполнительные функции и креативность могут даже улучшаться. Для МДМА таких данных не нашли.
Важно: это обзор, а не новое испытание на людях. Он показывает лишь общие тенденции по уже проведённым работам. Авторы надеются, что результаты помогут снижать риски в рекреационном использовании и точнее подбирать подходы в терапии. Псилоцибин в России запрещён, и речь идёт исключительно о научных исследованиях.
Пересказ ИИ по аннотации · полный текст — по ссылке на источник
Связанные статьи
Все →Образовательный материал, не медицинская рекомендация и не руководство к приёму.
Спросить бота об этом