Проблемное использование соцсетей связано с изменённым поиском информации в условиях неопределённости

Учёные сравнили, как люди с проблемным использованием социальных сетей (ПИС) и без него принимают решения в ситуации неопределённости. В исследовании участвовали 148 молодых людей: 55 с ПИС и 93 из контрольной группы. Они выполняли задание на компьютере, где нужно было выбирать между двумя вариантами, чтобы получить награду. При этом уровень неопределённости менялся: иногда было неясно, какой вариант лучше, а иногда — насколько вообще выгодны оба.

Используя математическую модель, исследователи разделили стратегии на два типа: направленное исследование (когда человек целенаправленно ищет информацию, чтобы уменьшить неопределённость) и случайное исследование (когда выбор делается наугад). Оказалось, что у группы с ПИС направленное исследование было сильнее выражено, чем у контрольной группы. Это значит, что при столкновении с неясностью они активнее стремятся получить новую информацию. При этом случайное исследование и выбор на основе ценности не различались между группами.

Дополнительно проверили, как на эту связь влияет непереносимость неопределённости — черта, при которой человек плохо переносит неясные ситуации. Выяснилось, что она может ослаблять связь между ПИС и направленным исследованием. То есть, хотя ПИС в целом усиливает поиск информации, непереносимость неопределённости может, наоборот, снижать эту тенденцию.

Авторы заключают, что проблемное использование соцсетей связано с повышенной чувствительностью к неопределённости и стремлением её разрешить через поиск информации. Однако исследование не доказывает причинно-следственную связь и не говорит о том, как именно соцсети меняют мозг. Это лишь ассоциация, выявленная в одном эксперименте.