‹NeuroFungi База обновляется
✦ Спросить NeuroFungi

Зависимость › Мозг и нейромедиаторы › Обзоры

≡ Обзор Качество: ограниченное

Радиохирургия при зависимостях: почему учёные призывают к осторожности

2025 · Cureus
Sun B, Nuttin B, Wu H, De Salles A, Schulder M, Adler J. · 1 мин чтения

Фото: Geoff B Hall · CC0 · Wikimedia Commons

Коротко своими словами

Редакционная статья предупреждает: не стоит спешить с необратимым разрушением участка мозга, отвечающего за удовольствие, для лечения психических расстройств и зависимостей.

В последние годы врачи снова заинтересовались методами, которые лечат мозг не лекарствами, а точным воздействием на крошечные участки. Один из таких методов — стереотаксическая радиохирургия (SRS): пучком излучения прицельно «выключают» небольшой кусочек мозга. Это не операция с разрезом, поэтому кажется безопасным и удобным.

Авторы статьи обеспокоены, что энтузиазм зашёл слишком далеко. На конференции по радиационной онкологии в 2025 году всерьёз обсуждали применение SRS к прилежащему ядру (nucleus accumbens) — области, связанной с удовольствием и зависимостями. Учёные напоминают: у психохирургии уже была мрачная история, когда вмешательства делали без достаточных доказательств.

Главная проблема в том, что такое воздействие необратимо. Если что-то пойдёт не так, вернуть всё назад нельзя. Прилежащее ядро участвует в сложных процессах — мотивации, обучении, эмоциях, поэтому его разрушение несёт серьёзные риски для психики.

Авторы призывают не торопиться и выбирать обратимые методы стимуляции мозга вместо необратимого разрушения. Они настаивают на строгом научном подходе и этических нормах, прежде чем применять SRS к людям с психическими расстройствами и зависимостями.

Что изучали
Риски необратимого разрушения прилежащего ядра с помощью радиохирургии при психических расстройствах
На ком
не применимо (редакционная статья, обзор литературы и клинической практики)
Результат
Авторы предупреждают о преждевременном энтузиазме и призывают отдавать предпочтение обратимым методам
Ограничения
Это мнение экспертов, а не эксперимент; нет новых данных на пациентах
Оригинал исследования ↗PubMed · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41487787/

Пересказ ИИ по аннотации · полный текст — по ссылке на источник

Связанные статьи

Все →
Место в паутине: Зависимость → Мозг и нейромедиаторы → Обзоры → эта статья

Образовательный материал, не медицинская рекомендация и не руководство к приёму.

Спросить бота об этом