Плацебо-контроль в микродозинге псилоцибина: почему результаты могут быть ложными

В клинических испытаниях важно, чтобы ни пациент, ни врач не знали, кто получает настоящее лекарство, а кто — пустышку (плацебо). Это называется «ослепление». Если ослепление слабое, участники могут догадаться, что принимают, и их ожидания повлияют на результат.

Учёные изучили данные исследования микродозинга псилоцибина, где участники сами себя «ослепляли». С помощью компьютерного моделирования они показали, что при слабом ослеплении и позитивных ожиданиях эффект плацебо распределяется неравномерно. Это назвали «активированным смещением ожиданий». Оно может преувеличить пользу лечения и создать ложноположительные результаты.

Чтобы исправить это, предложили статистический инструмент — кривую правильных догадок. Она позволяет оценить, каким был бы результат, если бы ослепление было идеальным. Применив этот метод к данным, исследователи пришли к выводу: различия между плацебо и микродозой могут быть ложноположительными. Иными словами, микродозинг может работать как активное плацебо.

Это не значит, что микродозинг бесполезен, но подчёркивает важность строгих испытаний. Авторы также представили новый инструмент для проверки качества ослепления и рекомендуют его использовать.

Важно: псилоцибин в России запрещён, и речь идёт только о научных исследованиях.