‹NeuroFungi База обновляется
✦ Спросить NeuroFungi

Фунготерапия и традиции › Обзоры › Люди

≡ Обзор Качество: среднее

Безопасность адаптогенных и иммуномодулирующих природных средств: обзор

2025 · Pharmaceuticals (Basel, Switzerland)
Liang CJW, Woerdenbag HJ, Ekhart C, Vitalone A, van Hunsel FPAM. · 1 мин чтения

Коротко своими словами

Многие грибы и травы с адаптогенным и иммуномодулирующим действием популярны, но их безопасность изучена недостаточно. Новый обзор собрал данные клинических исследований и базы ВОЗ о нежелательных реакциях.

Адаптогены и иммуномодуляторы — это природные средства, которые, как считается, помогают организму приспосабливаться к стрессу и поддерживать иммунитет. К ним относят женьшень, гриб рейши (Ganoderma lucidum), прополис и многие другие. Их широко используют в традиционной медицине Евразии, но насколько они безопасны, до конца неясно.

Учёные провели обзор опубликованных исследований на людях с 1980 по 2024 год, а также проанализировали случаи нежелательных реакций из базы ВОЗ VigiBase. Всего нашли 51 природное средство с заявленными адаптогенными или иммуномодулирующими свойствами. В анализ вошли 285 клинических испытаний и 119 описаний отдельных случаев по однокомпонентным продуктам, а также 54 испытания и 21 случай по многокомпонентным смесям.

Среди частых нежелательных реакций отмечали проблемы с желудочно-кишечным трактом, кожей, печенью, сердцем и иммунной системой. Серьёзные реакции встречались редко, но были зафиксированы для эхинацеи (Echinacea purpurea), расторопши (Silybum marianum) и чая (Camellia sinensis). В базе VigiBase нашли 45 042 сообщения о нежелательных реакциях для 49 природных продуктов. Среди 7856 отчётов, где однокомпонентный продукт был единственным подозреваемым, 15,8% были серьёзными, включая восемь смертельных исходов. Однако причинно-следственная связь осталась неясной из-за недостатка данных. Чаще всего с серьёзными реакциями связывали рейши (Ganoderma lucidum), омелу (Viscum album) и расторопшу. В многокомпонентных продуктах прополис часто вызывал гиперчувствительность и кожные реакции.

Авторы заключают, что разнообразие состава, отсутствие стандартизации, неполные отчёты в исследованиях и недостаточная регистрация в фармаконадзоре затрудняют оценку рисков. Для смесей сложно понять, какой именно компонент вызвал реакцию. Нужны более качественные клинические исследования и улучшенный фармаконадзор, а также чёткие предупреждения о безопасности для потребителей.

Что изучали
Безопасность природных средств с адаптогенным и иммуномодулирующим действием
На ком
Люди: 285 клинических испытаний и 119 случаев по однокомпонентным продуктам, 54 испытания и 21 случай по многокомпонентным; 45 042 сообщения из базы ВОЗ
Результат
Серьёзные нежелательные реакции редки, но зафиксированы для эхинацеи, расторопши и чая; в базе ВОЗ 15,8% серьёзных реакций среди однокомпонентных продуктов, включая 8 смертей, но причинность неясна
Ограничения
Разнообразие состава, отсутствие стандартизации, неполные отчёты и недостаточная регистрация в фармаконадзоре; для смесей сложно определить виновный компонент
Оригинал исследования ↗PubMed · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40872598/

Пересказ ИИ по аннотации · полный текст — по ссылке на источник

Связанные статьи

Все →
Место в паутине: Фунготерапия и традиции → Обзоры → Люди → эта статья

Образовательный материал, не медицинская рекомендация и не руководство к приёму.

Спросить бота об этом