Почему курильщики по-разному оценивают риск: четыре типа восприятия

Учёные опросили 310 взрослых курильщиков в Иране. У каждого спрашивали, насколько он считает себя уязвимым перед раком лёгких и астмой и насколько серьёзными считает эти болезни. Также оценивали никотиновую зависимость и готовность бросить курить.

С помощью статистического метода кластеризации — он группирует людей по схожим ответам — выделили четыре типа восприятия риска. «Безразличные» считают и риск низким, и болезни несерьёзными. «Оптимистично настроенные» считают риск низким, но болезни — серьёзными. «Отмахивающиеся» — наоборот: риск высокий, но болезни кажутся нестрашными. «Обеспокоенные» считают и риск высоким, и болезни серьёзными.

Самое интересное: «безразличные» оказались не самыми зависимыми от никотина — у них зависимость была низкой. То есть их недооценка риска связана не с силой привычки, а с другими причинами — возможно, социальными или психологическими. А вот «обеспокоенные» сочетали высокую зависимость с большей готовностью бросить.

У «оптимистично настроенных» в модели по астме оказалась самая высокая готовность бросить: больше всего людей планировали сделать это в течение месяца. Мужчины чаще попадали в эту группу. При раке лёгких низкий доход и средняя или высокая зависимость были связаны с попаданием в определённые группы.

Авторы делают вывод: универсальные предупреждения о вреде курения работают не для всех. Разным группам нужны разные подходы. Это перекрёстное исследование — оно показывает связи, но не доказывает причины. Работа прошла рецензирование.