Исследования › Псилоцибин (контекст) › Клинические испытания
42 статьи · 3 подветок
В клинических испытаниях псилоцибиновой терапии людей с биполярным расстройством в семье обычно исключают. Авторы обзора предлагают не отказываться от них совсем, а оценивать риск индивидуально.
Систематический обзор показал, что в клинических испытаниях психоделиков подавляющее большинство участников — белые неиспаноязычные. Это важно, потому что результаты могут не отражать всё население.
Учёные расспросили 151 добровольца, которые принимали серотониновые психоделики в клинических испытаниях, об их мотивах и впечатлениях. Это помогает понять, что делает участие в таких исследованиях комфортным и безопасным.
Учёные собрали и проанализировали все доступные научные работы о применении псилоцибина при различных заболеваниях. Оказалось, что большинство исследований небольшие, а самая частая тема — депрессия.
Учёные впервые проверили псилоцибин у людей с нейродегенеративным заболеванием — болезнью Паркинсона. Небольшое открытое исследование показало улучшение настроения и двигательных симптомов, но требует осторожной интерпретации.
Псилоцибин — вещество из галлюциногенных грибов — активно изучают как возможное лекарство при тяжёлой депрессии и в паллиативной помощи. Новый обзор обобщает данные клинических испытаний и оценивает перспективы.
Учёные обсуждают, должны ли участники испытаний псилоцибина получать доступ к препарату и поддержку после завершения исследования. Это важно, потому что терапия не заканчивается с последней дозой.
Учёные собрали все клинические испытания 5-MeO-DMT — психоактивного вещества, которое рассматривают как возможный быстрый антидепрессант. Они проверили, насколько оно безопасно в краткосрочной перспективе.
Псилоцибин — психоактивное вещество из грибов — всё чаще обсуждают как возможное средство для психического здоровья. Новый редакционный обзор в журнале ACS Medicinal Chemistry Letters собрал свежие патенты и идеи: от клинических испытаний при тяжёлых расстройствах до добавок с низкими дозами для повседневного благополучия.
Психоделики всё чаще изучают как терапию при психических расстройствах, но насколько хорошо в таких испытаниях удаётся скрыть от участников, что они получают — плацебо или активное вещество? Обзор показывает, что маскировка часто плохая, и это может влиять на результаты.
Психоделические клинические исследования сталкиваются с уникальными проблемами: участники часто догадываются, получают ли они активное вещество, а ожидания эффекта могут искажать результаты. Этот обзор предлагает способы сделать такие испытания надёжнее.
Систематический обзор 21 клинического испытания псилоцибина и MDMA показал, что участники таких исследований недостаточно разнообразны: мало темнокожих, латиноамериканцев и людей с разным социальным статусом. Это важно, потому что результаты могут не подходить для всех.
Учёные разбирают, как ожидания участников и проблемы с ослеплением влияют на результаты исследований психоделиков. Это важно, чтобы не переоценить их лечебный потенциал.
Учёные проверили, меняется ли действие ЛСД, если человек уже принимает антидепрессант из группы СИОЗС. Это важно, потому что такие препараты часто назначают при депрессии и тревоге, а психоделики исследуют как возможное лечение этих состояний.
У людей с опасными для жизни заболеваниями часто возникают депрессия и тревога, которые плохо поддаются лечению. Новое исследование проверило, помогает ли псилоцибин в сочетании с психотерапией.
Учёные впервые проверили, как вдыхаемый ДМТ влияет на людей с депрессией, которая не поддаётся обычным лекарствам. Эффект наступил быстро и держался до трёх месяцев.
Учёные проверили, как однократный приём ЛСД влияет на моторику, стресс и работу мозга в течение недели. Это одно из первых исследований такого рода на людях.
Учёные проверили, насколько надёжны клинические испытания психоделиков при психических расстройствах. Оказалось, что почти все работы имеют высокий риск искажений.
У людей с неизлечимыми болезнями часто возникают депрессия, тревога и экзистенциальные страдания. Учёные изучили, какие клинические испытания психоделиков для таких пациентов уже запланированы или идут.
Психоделическая терапия сочетает препарат, психотерапию и обстановку, поэтому обычные клинические испытания могут не уловить всех нюансов. Авторы предлагают новый подход к дизайну исследований.
Учёные договорились, какие детали обстановки и настроя нужно указывать в клинических испытаниях психоделиков. Это поможет сравнивать исследования и повысит их надёжность.
Учёные проверили, какими инструментами измеряют субъективные переживания при приёме классических психоделиков. Оказалось, единого подхода нет — это затрудняет сравнение результатов.
Рандомизированное исследование показало, что однократный приём психоактивной формулы, вдохновлённой аяуаской, может усиливать осознанность и сострадание у здоровых людей. Это открывает потенциальный путь для терапии расстройств настроения.
Учёные из Сиднея планируют проверить, безопасно ли сочетать кетамин с когнитивно-поведенческой терапией у людей, зависимых от метамфетамина. Это пока только протокол — само исследование ещё не завершено.
Психоделики, включая псилоцибин и ЛСД, проходят клинические испытания при психических и неврологических расстройствах. Обзор European College of Neuropsychopharmacology и Европейского агентства по лекарствам описывает, чего ещё не хватает для их регистрации как лекарств.
Обзор в Biological Psychiatry о том, почему в исследованиях псилоцибина, ЛСД и ДМТ сложно отделить эффект вещества от ожиданий участников. Это важно для честной оценки терапии.
Учёные проверили, как в клинических испытаниях классических психоделиков организуют контроль и ослепление. Оказалось, что участники часто догадываются, что получили активное вещество, а не плацебо.
Учёные проверили, можно ли заменить традиционную аяуаску на препараты из акации с тем же активным веществом. Это важно для будущих клинических исследований.
Учёные проанализировали все зарегистрированные клинические испытания психоделических веществ для психиатрии. Большинство — это псилоцибин и кетамин, и многие не раскрывают источники финансирования.
Учёные проверили, насколько полно в протоколах исследований псилоцибина описывают обстановку и условия проведения сессий. Оказалось, что многие важные детали остаются за кадром.